Garlasco, parla il legale di Alberto Stasi
L'avvocato De Rensis, legale di Alberto Stasi, ha commentato le dichiarazioni dell'avvocato Lovati relative al rito abbreviato nel caso Garlasco. Secondo De Rensis, il rito abbreviato è stata una scelta processuale fatta all'epoca che ha portato a due assoluzioni, ma non bisogna confonderlo con le indagini piene di errori e lacune.
De Rensis sostiene che le indagini fatte male sono una cosa, mentre il giudizio abbreviato è un'altra cosa completamente diversa. Egli afferma che alcuni opinionisti tendono a mischiare gli argomenti e a creare confusione.
L'avvocato De Rensis si concentra sulla nuova indagine riaperta dalla Procura, che coinvolge esperti di genetica e medicina legale ai massimi livelli, tra cui la professoressa Cattaneo. Egli ritiene che questa nuova indagine potrebbe aprire la strada a un nuovo capitolo del delitto di Chiara Poggi.
De Rensis sottolinea che il giudizio abbreviato non c'entra nulla con la nuova indagine e che la difesa si concentrerà sulle argomentazioni e gli elementi nuovi emersi in questa indagine. Egli lascia le argomentazioni sul giudizio abbreviato all'avvocato Lovati, considerandole non rilevanti per il momento.
In sintesi, l'avvocato De Rensis sostiene che:
* Il rito abbreviato è stata una scelta processuale fatta all'epoca e non ha nulla a che fare con le indagini piene di errori e lacune.
* La nuova indagine riaperta dalla Procura è un nuovo procedimento che coinvolge esperti di genetica e medicina legale ai massimi livelli.
* La difesa si concentrerà sulle argomentazioni e gli elementi nuovi emersi in questa indagine, piuttosto che sul giudizio abbreviato.
* La nuova indagine potrebbe aprire la strada a un nuovo capitolo del delitto di Chiara Poggi.
