GARLASCO: TRA STASI E SEMPIO, IN CERCA DI VERITA'
I partecipanti alla discussione, tra cui Carlo Taormina, Gianni Spoletti, Andrea Tosatto e Pasquale Bacco, stanno esaminando il caso dell'omicidio di Chiara Poggi e il ruolo di Andrea Sempio nell'indagine.
Carlo Taormina, un avvocato e ex membro della Camera dei Deputati, critica le azioni di Andrea Sempio e il suo rapporto con Chiara Poggi. Sostiene che Sempio ha fatto un grosso errore non rispondendo all'interrogatorio e che il suo avvocato, Lovati, glielo ha fatto fare. Taormina ritiene che Sempio conoscesse bene Chiara Poggi e che il biglietto del posteggio trovato sulla scena del crimine sia un indizio importante.
Andrea Tosatto, un youtuber, concorda con Taormina sul fatto che il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi sia un elemento importante nella vicenda. Tuttavia, sottolinea che il DNA potrebbe essere stato lasciato lì in modo indiretto e che non è detto che Sempio abbia avuto un contatto diretto con la vittima.
Pasquale Bacco, un medico legale, sostiene che l'avvocato Lovati ha fatto una strategia sbagliata difendendo Sempio e che il suo comportamento è stato deleterio per il caso. Bacco afferma che Lovati è un personaggio impresentabile e che la sua figura sarà per sempre associata a questo caso.
Il dottor Spoletti, un criminologo forense, sottolinea l'importanza dell'analisi del DNA e della scienza nella risoluzione del caso. Afferma che il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi è un elemento chiave e che la scienza sarà la grande maestra di questo caso.
In sintesi, i partecipanti alla discussione sono concordi sul fatto che il DNA trovato sotto le unghie di Chiara Poggi sia un elemento importante e che Andrea Sempio sia probabilmente coinvolto nel caso. Tuttavia, ci sono diverse teorie e ipotesi sulla natura della sua partecipazione e sul possibile ruolo di altri personaggi nella vicenda.
