Il Tar della Campania annulla le zone rosse: “No alla città di serie A e di serie B”
Il Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) della Campania ha accolto il ricorso contro le cosiddette “zone rosse” introdotte dal prefetto, ritenendo che tali misure siano state applicate in modo non conforme alla legge. Le zone rosse dividevano la città in aree di serie A e serie B, limitando la libertà di circolazione e introducendo misure repressive contro coloro che esprimono il proprio dissenso.
Secondo il ricorrente, le zone rosse e i decreti come il decreto Caivano e il decreto sicurezza rappresentano una torsione autoritaria del governo Meloni, che reprime la libertà di espressione e affronta la marginalità sociale con politiche repressive anziché con politiche di welfare.
Il governo Meloni è criticato per aver iniziato il suo mandato con tagli ai servizi sociali, come il reddito di cittadinanza e l'università, e per aver introdotto politiche repressive che limitano la libertà individuale. Il ricorrente sottolinea che la libertà di circolazione non può essere limitata se non per legge e solo in casi eccezionali, come previsto dall'articolo 16 della Costituzione.
Il TAR ha ritenuto che il provvedimento del prefetto non fosse più temporaneo, come previsto dalla legge, ma fosse diventato un'ordinanza permanente, andando oltre la legalità. Il prefetto ha annunciato ricorso al Consiglio di Stato, ma il ricorrente è fiducioso che le sue argomentazioni siano solide e si basino su una giurisprudenza costituzionale consolidata.
In sintesi, il ricorso contro le zone rosse è stato accolto perché le misure introdotte dal prefetto sono state ritenute non conformi alla legge e lesive della libertà individuale. Le politiche del governo Meloni sono criticate per essere repressive e non affrontare le cause profonde della marginalità sociale, anziché adottare politiche di welfare e inclusione.
