Intercettazioni, Lo Voi: “Sparite le notizie su quelle non rilevanti. Che scopo ha la riforma?”
Ecco il testo riportato in italiano, con alcune modifiche per migliorare la lettura e la comprensione:
“Intercettazioni, Lo Voi: ‘Sparite le notizie su quelle non rilevanti. Che scopo ha la riforma?'.
Nel corso di questi ultimi anni, il Parlamento non solo nella legislatura attuale, ma anche in precedenti legislature, ha lavorato intensamente sul tema delle intercettazioni. È stato creato l'archivio riservato, dove sono state depositate le intercettazioni rilevanti, le sole che possono essere trascritte e riportate. Inoltre, sono stati stabiliti criteri per la conservazione e la custodia delle intercettazioni non rilevanti, che vengono conservate nell'archivio riservato sotto la responsabilità del Procuratore della Repubblica.
Diciamoci la verità: sono praticamente sparite le rivelazioni su intercettazioni telefoniche non rilevanti proprio perché, salvo il diritto della difesa di avervi accesso, come è necessario, tutte vengono conservate e custodite nell'archivio riservato.
Questo porta a chiedere: qual è lo scopo di questa riforma? Se non ci sono più ragioni particolari per limitare l'uso delle intercettazioni, perché potendo indagare sino a 12 mesi, 18 mesi o 24 mesi in determinati casi, devo privarmi di un mezzo essenziale? Se ho il potere e quindi anche il dovere di indagare su una notizia di reato o su un fatto di reato commesso?
Ecco perché non è chiaro comprendere, dopo tutto il lavoro fatto per eliminare le disuguaglianze e le improprietà che obiettivamente sussistevano, e mi è difficile comprendere le ragioni attuali di una riduzione così drastica del periodo delle intercettazioni.
Senza considerare che spesso alcune intercettazioni raccolte nei primi mesi vengono realmente comprese sulla base di altre attività investigative o di altre intercettazioni ancora che si raccolgono nei mesi successivi. Vengono lette insieme e viene compreso il significato di qualcosa che non era stato compreso in modo perfetto o completo inizialmente.
In sintesi, non capisco il senso di questa riforma e mi chiedo: che scopo ha?”.
